Медіарепрезентація Bayraktar TB2 у "The New York Times": тематичні контексти та динаміка висвітлення
DOI:
https://doi.org/10.17721/2522-1272.2026.88.10Ключові слова:
медіарепрезентація, «The New York Times», Bayraktar TB2, дрони, медіа, соціальні комунікації, повномасштабне вторгнення, впізнаваність, встановлення порядку денногоАнотація
Об’єктом дослідження є публікації «The New York Times», у яких згадується Bayraktar TB2. Розвідка зосереджена на медіарепрезентації Bayraktar TB2 у «The New York Times», зокрема на тому, у яких контекстах видання згадувало Bayraktar TB2 і на чому робило акценти протягом першого року повномасштабного вторгнення РФ в Україну. Мета дослідження – виявити особливості медіарепрезентації турецьких безпілотників Bayraktar TB2 у «The New York Times» через аналіз тематичних контекстів і динаміки висвітлення в перший рік вторгнення. Методи: у статті застосовано контент-аналіз, кількісний підрахунок публікацій, порівняльний аналіз та case study. Емпіричну базу становлять англомовні матеріали «The New York Times» за період від 24 лютого 2022 р. до 24 лютого 2023 р. Результати дослідження. Встановлено, що Bayraktar TB2 з’являється у матеріалах видання вже в перший день повномасштабного вторгнення, хоча й не стає об’єктом окремого та інтенсивного висвітлення. У більшості публікацій він фігурує не як самостійний сюжет, а як елемент ширшого технологічного та геополітичного контексту. Лише одна публікація за аналізований річний період подає турецькі дрони як центральну тему. Показано, що автори матеріалів в «The New York Times» загалом демонструють обережність в оцінюванні ефективності Bayraktar TB2, подаючи твердження про його результативність здебільшого через експертні оцінки та вторинні джерела. Крім того, доведено, що турецькі безпілотники не набувають у виданні статусу самостійного героїзованого феномену того масштабу, який вони мають в українському медійному просторі, а виконують переважно більш ілюстративну функцію у висвітленні війни.
Завантажити
Посилання
Andrianova, A. (2023). Not your ordinary drone: Odes to the Bayraktar in the Russia–Ukraine war. Popular Music, 42(4), 395–415. https://doi.org/10.1017/S0261143024000047.
Burak, B. (2022). The image of Bayraktar TB2 drones in Western media. In Proceedings of the II Inter-national Social and Legal Studies Congress (May 12–13, 2022).
Erdinç, İ. E. (2022). ABD medyasında Bayraktar TB2 silahlı insansız hava aracı hakkında yayımlanan haberlerin kamu diplomasisi bağlamında incelenmesi. İletişim ve Diplomasi, 7, 25–46.
Gosselin-Malo, E. (2021). Turkey’s modern way of doing foreign policy: Drone diplomacy. Aspenia Online. https://aspeniaonline.it/turkeys-modern-way-of-doing-foreign-policy-drone-diplomacy/.
Kahn, L. (2022, March 2). How Ukraine is using drones against Russia. Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/articles/how-ukraine-using-drones-against-russia (Council on Foreign Relations).
Kunertova, D. (2023). Drones have boots: Learning from Russia’s war in Ukraine. Contemporary Secu-rity Policy, 44(4), 576–591. https://doi.org/10.1080/13523260.2023.2262792.
Kunertova, D. (2023). The war in Ukraine shows the game-changing effect of drones depends on the game. Bulletin of the Atomic Scientists, 79(2), 95–102. https://doi.org/10.1080/00963402.2023.2178180.
Martins, B. O., Tank, P., & Isleyen, B. (2023). Turkish drones as a foreign policy tool: A technology-mediated search for autonomy (Mideast Policy Brief, Vol. 1). Peace Research Institute Oslo. https://www.prio.org/publications/13435.
Péria-Peigné, L. (2023). TB2 Bayraktar: Big strategy for a little drone (pp. 1–14). French Institute of International Relations (Ifri). https://www.ifri.org.
Plakoudas, S., & Sofitis, V. (2023). Explaining the Bayraktar paradox. The RUSI Journal, 168(6), 42–52. https://doi.org/10.1080/03071847.2023.2285752.
SCImago Lab. (n.d.). SCImago media rankings. https://www.scimagomedia.com/rankings.php.
Sher, A. (2025). Turkish drones disrupting battlefields: A case study of Nagorno-Karabakh conflict. Wah Academia Journal of Social Sciences, 4(2), 1452–1466. https://wahacademia.com/index.php/Journal/article/view/227.
Türkmen, A., & Guillet, C. (2023). Hard power elements in nation branding: Bayraktar TB-2 example. In Proceedings of the 5th World Conference on Research in Social Sciences. https://doi.org/10.33422/5th.socialsciencesconf.2023.02.103.
Циховська, Е. (2025). Порядок денний УНІАН у формуванні іміджу безпілотників «Bayraktar»: кількісно-якісний аналіз заголовків [Unian’s Agenda Setting in Shaping the Image of Bay-raktar Drones: Quantitative and Qualitative Analysis of Headlines]. Knowledge, Education, Law, Management, 4(72), 116–125. https://doi.org/10.51647/kelm.2025.4.18.
Завантаження
Опубліковано
Заява про доступність даних
Всі дані наведено в статті
Номер
Розділ
Категорії
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Елліна Циховська, Ольга Боговін (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії CC BY 4.0, яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
